<kbd id='XT3abc8efGgocjD'></kbd><address id='XT3abc8efGgocjD'><style id='XT3abc8efGgocjD'></style></address><button id='XT3abc8efGgocjD'></button>
        学员。驾考中受伤状告驾校败诉_尊尚娱乐官网sp36888
        作者:尊尚娱乐官网sp36888 发布日期:2018-10-25 09:44   浏览次数:

        在驾校组织测验进程中,学员。乘坐锻练驾驶的测验车被后车追尾,受伤住院[zhùyuàn]。过后,学员。将驾校诉至法院。

        日前,这起驾校培训条约纠纷案一审宣判,沈阳市沈北新区人民[rénmín]法院认定,被告驾校并无违约活动,驳回原告索赔诉请。

        驾考被追尾学员。受伤

        2015年2月份,女孩。王淑(假名)在沈阳一家驾校报名。学车。,她到场了驾校组织的测验。但在测验中,学员。王淑乘坐的测验车被后车追尾,其时由驾校锻练驾驶这辆测验车。

        王淑受伤住进了医院[yīyuàn],好几天没上班[shàngbān]。经交警部分认定,后车司机负事故[shìgù]责任,王淑乘坐的测验车无责任。学员。王淑以为,她在驾校提供的测验车中受伤,驾校应该对此卖力。她将该驾校诉至法院,索赔2万余元,个中包罗医疗[yīliáo]费1万余元、误工费2217元。

        驾校:应找驾管处卖力

        庭审中,被告驾校辩称,在测验中,驾驶员测验时应由驾管处卖力,被告是为驾管处提供测验车辆,并请求追加驾管处为配合被告。

        ,被告驾校辩称,在本次交通[jiāotōng]事故[shìgù]中,被告锻练驾驶车辆属于。行驶,校方锻练无责任。“我们努力共同砚员,还垫付了1592元医疗[yīliáo]费。”

        法院:驾校无违约活动

        日前,这起纠纷案在沈阳市沈北新区人民[rénmín]法院开庭审理。。法院以为,原告受伤系因第三方责任人侵权而导致。的,,且该侵权人在本次交通[jiāotōng]事故[shìgù]中卖力任,被告学校。锻练无责任。在原、被告双方条约推行进程中,被告学校。并无违约活动,故对原告要求赔偿的请求,不予支持。法院一审作出讯断,驳回原告王淑的诉讼请求。辽沈晚报、聊沈客户。端记者白爽